ВКонтакте

Новости

Новости

Четверг, 17 октября 2019 20:33

ГРУСТНЫЕ ИТОГИ ДОХИ

Итоги прошедшего Чемпионата мира по легкой атлетике необходимо рассмотреть, чтобы определить наши потенциальные возможности на Олимпийских играх в Токио, имея в виду выступления «нейтральных» спортсменов. Я не говорю о выступлении российской команды под российским флагом, потому что реальность сегодняшнего дня – это выступления «нейтральных» спортсменов.

В Катаре «нейтральные» российские атлеты завоевали две золотые награды, три серебряные и одну бронзовую медаль. Всего – шесть наград.

Эти выступления ВФЛА и главным тренером сборных команд России Ю. Борзаковским признаны успешными.

Я постараюсь сделать более глубокий анализ выступлений наших атлетов и их соперников.

В первую очередь, нашими соперниками по командной борьбе являются следующие страны (в порядке завоевания медалей на Чемпионате мира 2019 г.):

Место в командном зачете Наименование страны Количеств. состав команды Количество медалей Итого
      золото серебро бронза  
1 США 115 14 11 4 29
2 Кения 54 5 2 4 11
3 Ямайка 34 3 5 4 12
4 Китай 59 3 3 3 9
5 Эфиопия 34 2 5 1 8
8 «Нейтральные» атлеты России 30 2 3 1 6
7 Великобритания 64 2 3 0  

К слову сказать, по 2 золотых медали, кроме российских спортсменов, Эфиопии и Великобритании, завоевали Германия, Япония, Нидерланды и Уганда. Всего – 7 стран. У спортсменов Германии, как и у российских атлетов – 6 наград, но они остались практически без серебра – только золото и бронза, что отбросило команду на 8-е общекомандное место.

Медали чемпионата достались представителям 44 стран, 20 стран завоевали две и более наград. Эта статистика стабильна, примерно такая же картина на предыдущих аналогичных турнирах.

Наиболее эффективно выступила команда Ямайки (35%), где на трех участников команды – одна медаль. На втором месте по данному показателю команда США – одна медаль на 4-х атлетов.

Все остальные команды (указанные в таблице выше), в числе которых и «нейтральные» спортсмены России, выступили примерно одинаково – с эффективностью 20%, то есть одна медаль на каждого пятого участника команды.

Остановлюсь более детально на выступлении российских атлетов:

1. Лидеры оказались на высоте. Это – Мария Ласицкене, Анжелика Сидорова, Сергей Шубенков.

2. Из «новичков» только Михаилу Акименко и Василию Мизинову удалось выйти на мировой уровень и завоевать медали.

3. Личные рекорды на Чемпионате установили три российских спортсмена – Анжелика Сидорова, Михаил Акименко и Илья Иванюк, все – с медалями.

4. В число 8-ми сильнейших атлетов вошел один российский спортсмен – Илья Шкуренев занял 4-е место в 10-борье.

5. Еще один российский спортсмен прошел квалификацию и стал участником основных соревнований – Е. Коротовский в метании молота – 12 место.

6. Одна спортсменка квалифицировалась из предварительных забегов и стала участницей полуфинала – Вера Рудакова, 400 м с/б.

7. Одна спортсменка из-за травмы снялась с соревнований – Дарья Клишина, прыжок в длину.

В итоге из 30 заявленных «нейтральных» российских спортсменов 22 не прошли квалификацию. Это 73% команды.

Я не собираюсь во всем винить спортсменов и их личных тренеров. Существуют объективные и субъективные причины их неудачного выступления. Но факт остается фактом – большая часть российских спортсменов по тем или иным причинам не была готова к Чемпионату мира.

Примерно 7% команды – это два спортсмена, занявшие места с 4 по 12-е, их можно считать ближайшим ресурсом, так как теоретически они могут бороться за медали на Олимпиаде 2020 года.

Только в одной из 47-ти дисциплин олимпийской программы – прыжках в высоту у мужчин – у нас есть значительный ресурс – два призера чемпионата мира 2019 г. Этого катастрофически мало.

По части ресурса у наших конкурентов дела обстоят гораздо лучше.

На первом месте команда США. Спортсмены этой страны 89 раз вошли в список 12-ти сильнейших в каждом виде программы, в том числе 60 раз заняли места с 4-го по 12-е. Это 77% по отношению к количественному составу всей команды.

А у нас «статистов» 73%!

На чемпионате мира в Дохе спортсмены США приняли участие в 40-ка финалах и основных соревнованиях (12 сильнейших)!

Спортсмены России – в 6-ти.

Команда Кении, состоящая из 54-х атлетов, 33 раза смогла пробиться в число 12-ти сильнейших в 14-ти дисциплинах – более 61% по отношению к количественному составу команды.

Команда Ямайки в составе 34-х спортсменов была представлена в 18-ти финалах и основных соревнованиях. Количество мест в 12-ти сильнейших – 27 – 50% команды.

Команда Китая – 59 участников, 9 медалей плюс 20 мест в 16-ти финалах и основных соревнованиях.

Команда Эфиопии – 34 спортсмена, 8 медалей плюс 10 мест в 12-ти сильнейших – 53% по отношению к количеству участников.

Наибольший интерес представляет команда Великобритании, которая проиграла «нейтральным» российским атлетам по количеству завоеванных одну медаль. Состав – 64 атлета (в два раза больше, чем у России) – 5 медалей плюс 22 места в 12-ти сильнейших – это 42% по отношению к количественному составу команды.

У России этот показатель чуть меньше 27% – самый низкий среди перечисленных команд, почти в 3 раза ниже, чем у США.

Вывод: на Олимпийских играх 2020 г. российская команда не имеет необходимого ресурса для борьбы за тройку сильнейших в командном зачете и, в лучшем случае, займет 6–7 место.

На перспективу выступления российских спортсменов в Токио можно посмотреть с другой стороны – со стороны выполнения квалификационных заявочных нормативов, необходимых для участия в Олимпиаде.

В настоящий момент квалификационные нормативы, установленные для участия в Олимпийских играх 2020 г., выполнили 17 российских атлетов.

Это – Владимир Никитин (бег 1500 м), Сергей Шубенков (бег 110 м с/б), Михаил Акименко и Илья Иванюк (оба – прыжок в высоту), Дмитрий Сорокин (тройной прыжок), Илья Шкуренев (10-борье), Валерий Пронкин и Денис Лукьянов (оба – метание молота), Василий Мизинов (с/х 20 км), Полина Миллер и Антонина Кривошапка (обе – бег 400 м), Мария Ласицкене и Анна Чичерова (обе – прыжок в высоту), Анжелика Сидорова (прыжок с шестом), Дарья Клишина (прыжок в длину), Дарья Нидбайкина и Екатерина Конева (обе – тройной прыжок).

Еще есть группа ходоков, которые выполнили квалификационный норматив в России. Но эти результаты не могут быть рассмотрены в качестве выполненных заявочных нормативов, так как в спортивной ходьбе результаты засчитываются только при наличии в судейском корпусе на конкретном соревновании не менее трех международных судей. Чтобы выполнить данное условие, спортсменам необходимо стартовать на международных соревнованиях, допуска к которым у атлетов нет.

Мы все надеемся на лучшее. Но из 17 российских спортсменов, которые выполнили олимпийский норматив только 11 в 2019 г. имели нейтральный статус.

И хотя список «нейтральных» российских атлетов с каждым годом расширяется – к началу чемпионата мира в Дохе в него входило 92 спортсмена (не считая юношей и юниоров, которые получили допуск на конкретные старты своей возрастной группы) – факт остается фактом, пока 11 российских спортсменов могут в определенной мере рассчитывать на поездку в олимпийский Токио.

А как обстоят дела у наших соперников по таблице командной борьбы?

Более или менее объективную картину можно получить из заявочного листа прошедшего чемпионата мира.

Так вот, на момент начала чемпионата мира в Катаре, где вполне вероятно n-ное количество спортсменов, не имеющих олимпийский норматив, могли его выполнить, в заявке США стояло 113 результатов спортсменов, показанных в 2019 г. (в 28 дисциплинах олимпийской программы), соответствующих квалификационным олимпийским нормативам.

У Кении – 37 (в 15-ти дисциплинах), Ямайки – 33 (в 15-ти дисциплинах), у Китая – 35 (в 16-ти дисциплинах), Эфиопии – 31 (в 9 дисциплинах), у Великобритании – 41 (в 24-х дисциплинах).

К сожалению, совсем немного времени осталось, чтобы попытаться выполнить норматив для участия в летних Олимпийских играх.

Напомню, квалификационный период, в течение действия которого рассматривается выполнение квалификационных олимпийских нормативов, определен с 01 мая 2019 г. по 29 июня 2020 г.

Прыгуны и бегуны на 400 м и более длинные дистанции могут это сделать как в течение зимнего спортивного сезона, так и в начале лета. А вот для спринтеров, барьеристов, метателей, многоборцев и ходоков – только летний период до окончания квалификационного периода – 29 июня 2020 г.

Еще остается шанс попасть на Олимпиаду по рейтингу. Но рейтинг тоже не для «наших» – здесь приоритет будут иметь спортсмены, выступающие на международной арене.

Как известно, нейтральный статус дается спортсмену не более, чем на один календарный год или на конкретные соревнования. Исключение – Дарья Клишина, которая имеет этот статус «бессрочно».

Все остальные российские спортсмены уже начинают постепенно оформлять заявления о предоставлении им нейтрального статуса на 2020 г. Документы через ВФЛА будут переданы в комиссию международной федерации, которая принимает решения по данному вопросу.

Ждать ответа спортсменам придется несколько месяцев. Не факт, что нейтральный статус получат именно те атлеты, которые выполнили квалификационный олимпийский норматив.

Некоторым атлетам ответ, возможно, вообще не придет.

Вторник, 15 октября 2019 18:04

«Дело Лысенко»

В прошлом году мировая легкоатлетическая общественность узнала об отстранении от участия в соревнованиях российского прыгуна в высоту, серебряного призера чемпионата мира в Лондоне 2017 г. и чемпиона мира в помещении 2018 г. в Бирмингеме, Данила Лысенко.

Причиной отстранения стал троекратный пропуск внесоревновательных тестов допинг-контроля.

Эта убойная информация в период, когда Всероссийская федерация легкой атлетики (далее – ВФЛА) уже была два с половиной года отстранена от членства в Мировой Легкой Атлетике, естественно, негативно отразилась на процессе восстановления России, так как любое нарушение антидопинговых правил рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства.

Данил Лысенко – «звезда» мировой легкой атлетики, поэтому нет ничего удивительного в том, что у международной спортивной общественности возникло убеждение, что у русских не меняется «допинговая культура».

Уже более года идет расследование этого дела. Попробуем разобраться в этом вопросе.

Спортсмен отстраняется от участия в соревнованиях, если он пропускает три внесоревновательных теста допинг-контроля в течение 12 месяцев. Если спортсмен не согласен с предъявленным ему обвинением, он может представить в соответствующие инстанции доказательства своей невиновности.

В любом случае, первичной инстанцией, которая расследует предполагаемое нарушение антидопинговых правил, является «Комиссия по рассмотрению информации о нарушениях

антидопинговых правил» (далее – комиссия) национальной федерации, в нашем случае – комиссия при президиуме ВФЛА.

Состав ныне действующей комиссии ВФЛА следующий:

Юрий Борзаковский – вице-президент ВФЛА, главный тренер спортивных сборных команд России по легкой атлетике;

Андрей Крупорушников – член президиума ВФЛА, до недавнего времени – спортивный директор ВФЛА;

Александр Паркин – исполнительный директор ВФЛА;

Мария Трущенкова – референт по международным вопросам ВФЛА.

В компетенцию комиссии входят проведение расследования и предоставление итоговых материалов президенту ВФЛА, на основании которых ВФЛА принимает решение о дисквалификации или оправдании спортсмена и осуществляет коммуникацию по этому вопросу с Мировой Легкой Атлетикой (новое наименование ИААФ).

Итак, комиссия ВФЛА провела расследование дела Лысенко и отправила документы в Мировую Легкую Атлетику.

Мировая Легкая Атлетика все дела, связанные с нарушением антидопинговых правил, передает в специально ею созданную независимую организацию – «Athletics Integrity Unit» (далее – AIU).

После проведения расследования AIU информация представляется обратно в Мировую Легкую Атлетику для принятия окончательного решения.

Итак, Мировая Легкая Атлетика, получив материалы от ВФЛА, передала дело Лысенко в AIU, после чего Данил Лысенко был приглашен AIU в Монако для проведения так называемого «интервью».

«Материалы» ВФЛА по делу Лысенко состояли из справки медицинского учреждения (о том, что Д.С. Лысенко в срок одного из пропущенных допинг-тестов находился в больнице в таком физическом состоянии, что не мог сообщить о своем новом местонахождении в систему «АДАМС») и сопроводительного письма ВФЛА.

Данил Лысенко приехал в Монако на интервью в сопровождении спортивного юриста Артема Пацева. В процессе беседы выяснилось, что письменная информация по его нарушению антидопинговых правил, полученная от ВФЛА, не соответствует устной информации Данила Лысенко.

А именно, Лысенко не смог ответить на элементарные вопросы о своем «заболевании» и о медицинском учреждении, в котором он, якобы, находился. Тем более, что данного учреждения просто не существовало, а медицинская справка оказалась фальшивой. Лысенко признался, что в больнице не лежал, но к данной «липовой» справке он не имеет никакого отношения, что получил ее от сотрудников ВФЛА.

AIU совместно с РУСАДА провели мероприятия по проверке полученных данных, в ходе которых были проведены интервью с теми членами ВФЛА, кто мог быть как-то причастен к делу Лысенко.

По итогам проделанной работы, в начале мая этого года Генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус выступил в прессе с заявлением о необходимости полной отставки руководства ВФЛА, включая президиум.

Заявление Ю. Гануса об отставке руководства ВФЛА не было поддержано министром спорта России Павлом Колобковым и Президентом Национального Олимпийского Комитета Станиславом Поздняковым.

Далее, перед чемпионатом мира в Дохе произошло еще одно удивительное событие – Данил Лысенко публично обратился к спортивной общественности с заявлением, что в его нарушении антидопинговых правил нет никакой вины руководства ВФЛА, и что во всем случившемся виноват он сам.

Это было сделано накануне заседания Совета Мировой Легкой Атлетики, на котором стоял вопрос о работе комиссии под руководством Руне Андерсена по восстановлению ВФЛА.

По итогам работы Совета состоялась пресс-конференция с участием Руне Андерсена и представителя AIU по, так называемому, «русскому вопросу». На пресс-конференции представитель AIU подтвердил, что Данил Лысенко изменил свои показания, и что AIU проводит расследование о причастности к нарушениям антидопинговых правил высшего руководства ВФЛА.

Итак, какую объективную информацию мы имеем в итоге по делу Лысенко?

1. Письменные материалы – обоснование пропуска допингового внесоревновательного теста Данила Лысенко – были приняты антидопинговой комиссией ВФЛА и затем переданы в Мировую Легкую Атлетику с сопроводительным письмом ВФЛА;

2. Во время персонального интервью в Монако Данил Лысенко дал показания, противоречившие информации, полученной Мировой Легкой Атлетикой по этому вопросу от ВФЛА.

3. Интервью руководителей и представителей ВФЛА сотрудникам AIU, которые, скорее всего, сводились к «ничего не видел, ничего не знаю».

4. Письменное изменение показаний Данила Лысенко в сторону оправдания руководства ВФЛА и его признание только собственной вины в нарушении антидопинговых правил.

Согласитесь, после такого поворота событий у AIU могло возникнуть подозрение, что на Данила Лысенко было оказано определенное психологическое давление с целью изменения показаний. И такое подозрение, по всей вероятности, возникло. Тем более,

что письменное заявление Лысенко подозрительно ладно стилистически составлено и отредактировано с редкой в наши дни грамотностью.

Интерес представляет еще один факт. В самом начале всей «истории» менеджер спортсмена – Павел Воронков – предложил ВФЛА свою помощь.

Павел Воронков – один из лучших российских менеджеров, более двадцати пяти лет является представителем атлетов. Он крайне заинтересован в быстром и профессиональном расследовании дела, но руководство ВФЛА по каким-то причинам отказалось от помощи Воронкова.

И сегодня по делу Лысенко мы имеет больше вопросов, чем ответов.

Почему отвергли помощь персонального менеджера Лысенко Павла Воронкова?

Почему комиссия ВФЛА не смогла установить реальные причины пропуска допинговых внесоревновательных тестов Данилом Лысенко и приняла в качестве оправдательного документа «липовую» медицинскую справку от несуществующего медицинского учреждения без всякой элементарной проверки подлинности представленных документов?

Коммуникацию с Мировой Легкой Атлетикой осуществляет исключительно ВФЛА, а не персонально спортсмен Лысенко. ВФЛА, расследуя данный инцидент, составила и направила сопроводительное письмо, приложив фальшивые документы.

В связи с этим возникают вопросы о компетенции руководства ВФЛА и о том, почему руководители Министерства спорта и НОК России поддерживают его? Возможно, они просто не знают всех нюансов данного дела?

Если виновным будет признан только Данил Лысенко, то факт изменения показаний будет являться отягчающим обстоятельством.

Спортсмен может получить дисквалификацию до 8 лет. Это означает завершение спортивной карьеры одного из самых талантливых в мире прыгунов в высоту.

Уже прошло полтора года с момента отстранения Данила Лысенко от соревновательной практики!

Если бы Данил сразу признался в пропуске допинг-тестов по халатности, он был бы дисквалифицирован не более, чем на три года, и в дальнейшем имел бы возможность продолжить спортивную карьеру.

Тем более, что в его соревновательной деятельности заинтересованы телевидение, международные спортивные организации.

В прошлом году на чемпионате Европы в Берлине президент Европейской Легкой Атлетики Свэн Арни Хансен спросил меня: «Олег, что с Лысенко?». В ответ я мог только пожать плечами.

Почему комиссия ВФЛА самостоятельно не разобралась в деле Лысенко? Почему закрыло глаза на явную липу и со спокойной совестью отправила материалы в Мировую Легкую Атлетику?

Мы же боремся за антидопинговую культуру!

В любом случае, кто бы ни изготовил эту пресловутую фальшивку, – вина руководства ВФЛА есть. Или руководство ВФЛА причастно к изготовлению фальшивой справки для Данила Лысенко, или – некомпетентно, если не видит того, что видят все.

Руководитель современного спорта сегодня – это высокотехнологическая профессия, которая требует от человека новейших знаний в области педагогики, психологии, теории и методики спортивной тренировки, диетологии, фармакологии, физиологии, биомеханики, юриспруденции, менеджмента, философии и многих других наук. Не говоря уже о том, что спорт – часть политики.

Соревнуются не столько спортсмены, сколько тренировочные и соревновательные технологии.

Всего 5–6 лет назад, в 2013 году, российская команда была лучшей на чемпионате мира по легкой атлетике в Москве, оставив позади команду США.

Сейчас мы катастрофически отстаем от многих мировых спортивных технологий, и увеличение количества «нейтральных» спортсменов, выступающих на чемпионатах мира, никак не влияет на количество завоеванных наград.

Выйти из кризиса можно только сформировав профессиональную сплоченную команду. Это – главная задача на ближайшее время.

Необходимо обсуждать, анализировать и срочно исправлять сделанные ошибки, чтобы вернуться в Мировую Легкую Атлетику.

Олег Курбатов

Четверг, 10 октября 2019 17:59

ЦЕНА ПРОФЕССИОНАЛИЗМА

(О конфликте Марии Ласицкене и президента ВФЛА Дмитрия Шляхтина)

Российская легкая атлетика уже почти четыре года не входит в сообщество Мировой Легкой Атлетики.

Начало дисквалификации было очень суровым и абсолютно трагичным почти для всех российских атлетов. Все наши ребята, кто отобрался на Олимпийские Игры в Рио-де-Жанейро, не были допущены до Игр.

Исключение было сделано только для Дарьи Клишиной, которая тренировалась в США. Она с помощью своих спонсоров смогла выиграть Международный Спортивный Арбитражный Суд (CAS) и была допущена до Олимпийских Игр.

Затем Мировая Легкая Атлетика смягчила требования допуска российских легкоатлетов на международные соревнования, и часть атлетов, к которым не было каких-либо претензий со стороны WADA, стали выступать за рубежом в нейтральном статусе.

Одним из таких атлетов стала наша «звезда», ныне трехкратная чемпионка мира в прыжках в высоту Мария Ласицкене.

Мария достаточно много соревнуется, выезжая на соревнования со своей командой. Это – ее тренер Геннадий Гарикович Габрилян, менеджер Ольга Назарова и, конечно, муж Марии Владас Ласицкас.

На турнирах мировой серии при общении с журналистами, руководителями Мировой и Европейской Легкой Атлетики спортсменка вместе с членами ее команды получает достаточно полную и объективную информацию о том, что происходит в мировом легкоатлетическом сообществе. О положении дел в России они знают, так как живут здесь. Иными словами, Мария Ласицкене и ее команда знают проблему российской легкой атлетики, как бы с двух сторон.

С момента приостановления членства России в международной федерации прошло целых четыре года. И все это время нынешнее руководство ВФЛА тратит на выполнение условий и требований для возвращения в «семью» Мировой Легкой Атлетики.

Каждые полгода, а иногда чаще, накануне очередного Совета или Конгресса Мировой Легкой Атлетики президент ВФЛА Дмитрий Шляхтин обещает нам, что нас вот-вот восстановят в правах.

При этом Дмитрий Шляхтин дает минимум информации о действительном состоянии дел спортсменам, тренерам и спортивной общественности. Его тактика сводится к бесконечным обещаниям о скором восстановлении, основанным на том, что мы выполнили почти все (или все) зависящие от нас условия и требования международных чиновников.

Однако, восстановления не произошло даже после того, как Россия выплатила сумму издержек Мировой Легкой Атлетики, потраченную для решения «русского вопроса», в размере почти 3,5 млн. долларов США.

Поэтому все обещания Дмитрия Шляхтина со стороны выглядят минимум, как некомпетентность, и максимум, как обман.

После очередных обещаний Шляхтина о скором восстановлении и скандала, который возник, в связи с нарушением антидопинговых правил российским спортсменом, одним из сильнейших в мире прыгуном в высоту Данилом Лысенко, Мария Ласицкене открыто выступила за полную отставку руководства ВФЛА, поддержав в этом вопросе позицию генерального директора РУСАДА Юрия Гануса. Об этом Мария заявила на своей странице в Instagram, где у нее имеется 38 000 подписчиков.

Министр спорта Павел Колобков тут же рекомендовал Дмитрию Шляхтину срочно наладить отношения со спортсменами. Президент ВФЛА сразу отреагировал на замечание министра – инициировал встречу со спортсменами сборной команды страны, которые в то время находились на тренировочном сборе в Новогорске. На мероприятие пригласили

журналистов, но там не присутствовали многие спортсмены, получившие нейтральный статус, в том числе и сама Мария Ласицкене.

Налаживать отношения со спортсменами Дмитрий Шляхтин решил оригинальным способом. Он заявил, что из-за своего публичного высказывания, то есть критики в адрес руководства ВФЛА, Мария Ласицкене может лишится статуса нейтрального атлета, так как все коммуникации с Мировой Легкой Атлетикой осуществляются исключительно через ВФЛА, и от ее «доброй» воли зависит, отправлять заявление спортсмена с просьбой предоставления нейтрального статуса дальше в международные инстанции или нет. Это выглядело как угроза и предупреждение другим атлетам держать язык за зубами.

P.S. Членами Мировой Легкой Атлетики являются национальные федерации. Все коммуникации с Мировой и Европейской Легкой Атлетикой идут через национальные федерации даже в тех случаях, когда приостанавливается членство какой-либо национальной федерации, в данном случае – российской.

Спортсмены все поняли, тем более, что им в очередной раз пообещали восстановление, «буквально на днях».

Хочу сказать, что тренеры и спортсмены всегда имели, имеют и будут иметь право на эмоции и личное профессиональное мнение. Поэтому реакция Дмитрия Шляхтина на критику одной из лучших спортсменок мира и его подход «к налаживанию отношений со спортсменами», который он продемонстрировал на собрании в Новогорске, считаю, недопустимым.

Российская легкая атлетика находятся в затяжном, тяжелейшем кризисе. Спортсмены уже четыре года выступают под нейтральным статусом, то есть, не представляя свою страну.

По правилам международных спортивных организаций спортсмен имеет право выступать за любую страну, при условии согласия той страны, за которую он ранее выступал, и из которой он уезжает.

Если национальная федерация страны, из которой спортсмен уезжает, не дает ему разрешения выступать за другую страну, то спортсмен только по прошествии трех лет, в течение которых он не может выступать на международных стартах, сможет представлять другую страну.

Что это означает для России и для российских атлетов, которые уже четыре года официально не представляют никакую страну?

Только то, что любой легкоатлет может в любой момент переехать в другую страну и начать выступать за нее сразу, без согласования с ВФЛА.

То, что никто из наших ребят до сих пор никуда не уехал, говорит только о их высоком, не квасном патриотизме и надежде на то, что мы скоро вернемся в «семью» Мировой Легкой Атлетики.

А эмоции и профессиональная позиция должны быть у всех, а не только у «звезд» и их тренеров. Всех несогласных с позицией руководства «наказать» не получится, потому что спортивная федерация не может существовать без спортсменов и тренеров.

Неотъемлемое качество сильного спортивного руководителя – это уважение профессионального сообщества. Такое возможно только в одном случае, когда сам руководитель – Профессионал.

Олег Курбатов

Вторник, 08 октября 2019 17:27

СОВЕТ И КОНГРЕСС ИААФ

Перед Чемпионатом Мира в Дохе состоялся Совет Международной Ассоциации Легкоатлетических Федераций (ИААФ). Совет заканчивает свои полномочия и готовиться к отчетно-перевыборному Конгрессу, на котором избирается новый Состав Совета ИААФ.

Одно из решений высших органов ИААФ было официальное переименование организации, так называемый «ребрэндинг». Главная мировая легкоатлетическая организация теперь будет называться World Athletics – Мировая Легкая Атлетика. ИААФ пошла по пути Европейской Легкоатлетической Ассоциации, которая провела ребрэндинг в 2009 г.

Россиян больше всего интересовали вопросы восстановления ВФЛА, как полноценного члена Мировой Легкой Атлетики. Этот вопрос обсуждался на Совете, где заслушивался доклад комиссии по восстановлению ВФЛА, так называемой, комиссии Андерсена.

На Конгрессе Мировой Легкой Атлетики было предоставлегно слово для выступления президенту ВФЛА Дмитрию Шляхтину.

Нас не восстановили. Почему? По словам Шляхтина, мы все условия выполнили!

Ответ был получен на пресс-конференции, проводимой по итогом совета ИААФ, куда, кроме, Андерсена был приглашен представитель AIU (Атлетикс Интегрити Юнит) – независимой организации по противодействию нарушений в Мировой Легкой Атлетике. Такие комиссии были созданы уже давно в других международных спортивных организациях, например, TIU (Теннис интегрити юнит).

В интернете можно найти материалы данной пресс-конференции и посмотреть полностью.

Представитель AIU заявил, что, помимо присутствия на тренировках дисквалифицированных российских тренеров, возникло так называемое, дело Данила Лысенко.

В нарушении антидопинговых правил подозревают руководство ВФЛА. Эти факты, а также итоги перепроверки данных из Московской Антидопинговой Лаборатории, которых на тот момент еще не были получены, не позволяют говорить о скором восстановлении ВФЛА в качестве члена Мировой Легкой Атлетики.

Руководство ВФЛА подает информацию таким образом, что основным фактором невосстановления является перепроверка допинговых проб. По моему мнению, даже после перепроверки проб московской лаборатории нас едва ли восстановят в правах! Почему?

Подробнее о «деле Лысенко» я расскажу в следующих публикациях

Автор: Олег Курбатов

Понедельник, 07 октября 2019 19:38

НАШ «УСПЕХ» В ДОХЕ

В первую очередь я хотел бы поздравить всех ребят, которые стали победителями и призерами чемпионата мира в Дохе. Молодцы!

В официальных средствах массовой информации президент ВФЛА Дмитрий Шляхтин и главный тренер сборных команд России Юрий Борзаковский оценили выступление команды как успешное.

Проведем небольшой анализ выступления российских спортсменов.

В Лондоне на чемпионате мира в 2017 г. были допущены к выступлению под нейтральным статусом 19 российских атлетов. На чемпионат мира в Катаре – 30 человек. То есть, произошло увеличение «команды» на 30%.

Помните, после чемпионата мира в Лондоне руководство ВФЛА говорило, что у России маленький состав, но когда он увеличится, мы выступим намного сильнее!

У нас в Дохе получилось шесть медалей: 2 – 3 – 1. По количеству медалей, если бы мы были допущены, могли занять в командном зачете 6-е место. Так вот, мы по сравнению с Лондоном улучшили качество медалей, так как в 2017 г. у нас была всего одна золотая медаль. Но по количеству медалей все осталось так же, как и два года назад. Это – несмотря на то, что количество нейтральных российских спортсменов увеличилось на треть! При этом еще только одному спортсмену удалось занять место в восьмерке сильнейших, одному – попасть в основные соревнования (12 место).

Остальные нейтральные участники нынешнего чемпионата мира не прошли квалификационный отбор, кроме Веры Рудаковой, которая все-таки пробилась в полуфинал на 400 м с/б и показала «свой» результат.

Можно отметить Илью Шкуренева, который был четвертым. Илья немного «подсел» к последним видам десятиборья. Возможно сказалась усталость. Пробеги он 1500 м на 5-6 секунд быстрее – стоял бы на пьедестале.

Думаю, при профессиональной организации выступления, если бы мы хотели получить медаль в десятиборье, у Ильи должен был бы быть персональный массажист и физиотерапевт. А так – как всегда – два массажиста на тридцать спортсменов.

К слову сказать, «сопровождающих» с командой было чуть ли не больше, чем самих атлетов. Непонятно, чем они там занимались? Например, пиар-команда?

Для сравнения: команду России на московском чемпионате мира 2013 г. представляли 118 атлетов; на чемпионате мира 2015 г. – 69 спортсменов; в 2017 г. – 19; 2019 г. – 30 атлетов.

Хочу отметить, что простое увеличение количества нейтральных представителей России едва ли принесет значительное увеличение количества медалей на Олимпийских играх 2020 г.

Вполне вероятно, что в Токио мы можем завоевать только одну золотую медаль, столкнувшись с высокой конкуренцией в наших «золотых» дисциплинах.

Анжелика Сидорова выиграла у соперницы всего 5 см, взяв победную высоту с третьей попытки. Мария Ласицкене, показав очень высокий результат, выиграла по попыткам. При этом Ярослава Могучих, преодолев 204 см, сама не стала продолжать борьбу. А если бы стала вдруг?..

И тогда мы бы оказались в неофициальном командном зачете где-то на 12-м месте.

Не надо забывать, что Ярославе всего 18 лет, сопернику наших прыгунов в высоту белорусу Максиму Недосекову – 21 год.

Такого молодого могучего резерва у нас нет!

Кстати на сегодняшний момент нормативы для участия в Олимпийских играх в Токио, в случае допуска нашей федерации на Олимпиаду 2020 г., пока выполнили всего 18 человек, из них только 12 имеют нейтральный статус в 2019 г.

В 2019 г. нейтральный статус имели 47 женщин и 46 мужчин, всего – 93 атлета. Это, не считая юношей и юниоров, которые получили допуск только на свои юношеские и юниорские международные соревнования.

Из 93-х спортсменов с нейтральным статусом выполнили норматив для участия на чемпионате мира только 30 человек – они и отправились в Доху.

Нормативы для участия в Олимпийских играх 2020 г. еще выше, а условия выполнения (рейтинг) – намного сложнее.

Об этом, сделав более глубокий анализ чемпионата мира в Дохе и всего прошедшего спортивного сезона, мне хотелось бы рассказать вам в следующих моих публикациях

Автор: Олег Курбатов

10-12 мая на стадионе ОЦ им. бр. Знаменских состоялся 1 этап первенства Москвы среди юношей и девушек до 18 лет. Публикуем итоговые протоколы этих соревнвоаний.

Публикуем статистический отчет об итогах выступлений московских спортсменов на чемпионате и первенстве России по кроссу в Жуковском, который состялся 28 апреля 2017

acrobat icon mстатистический отчёт

Понедельник, 17 апреля 2017 21:20

Итоги весеннего кросса

Публикуем итоговые протоколы первенств Москвы по легкоатлетическому кроссу среди юниоров и юниорок до 20 лет, юношей и девушек до 18 лет и кадетов, которые проходили 15 апреля 2017 в парке «Царицыно», СШОР № 44.

Видео

Страница 1 из 38